আইডাহোর গর্ভপাতের কঠোর নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে মামলাকারী চার মহিলা মঙ্গলবার একজন বিচারককে বলেছিলেন যে কীভাবে তাদের গর্ভধারণের উত্তেজনা শোক ও ভয়ে পরিণত হয়েছিল যখন তারা জানতে পেরেছিল যে তাদের ভ্রূণের জন্ম পর্যন্ত বেঁচে থাকার সম্ভাবনা নেই — এবং কীভাবে গর্ভপাতের আশঙ্কার মধ্যে তাদের গর্ভপাতের জন্য রাজ্য ছেড়ে যেতে হয়েছিল। জটিলতা তাদের নিজের স্বাস্থ্যকে বিপদে ফেলবে।
মামলার অন্যতম বাদী জেনিফার অ্যাডকিন্স বলেন, “আমাদের মনে হচ্ছিল আমাদের উদ্বাস্তু, চিকিৎসা উদ্বাস্তু বানানো হচ্ছে।”
প্রজনন অধিকার কেন্দ্রের প্রতিনিধিত্বকারী মহিলারা রাজ্যের গর্ভপাতের নিষেধাজ্ঞা বাতিল করার জন্য বলছেন না। পরিবর্তে, তারা চান যে বিচারক কঠোর নিষেধাজ্ঞার ব্যতিক্রমগুলি স্পষ্ট করুন এবং প্রসারিত করুন যাতে গর্ভাবস্থার গুরুতর জটিলতার সম্মুখীন ব্যক্তিরা মৃত্যুর দ্বারস্থ হওয়ার আগে গর্ভপাত গ্রহণ করতে পারেন।
বর্তমানে, রাজ্যের প্রায় সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা গর্ভাবস্থার যে কোনও পর্যায়ে গর্ভপাত করাকে অপরাধ করে তোলে যদি না এটি “গর্ভবতী মহিলার মৃত্যু রোধ করার জন্য প্রয়োজনীয়।”
অ্যাডকিন্সের ভ্রূণের একটি গুরুতর চিকিৎসা অবস্থা ছিল যার অর্থ ভ্রূণটি গর্ভাবস্থায় বেঁচে থাকবে না। এই অসুস্থতা অ্যাডকিনসকে “মিরর সিনড্রোম” হওয়ার ঝুঁকিতে ফেলেছে, একটি বিপজ্জনক সিন্ড্রোম যা মারাত্মক উচ্চ রক্তচাপ এবং অন্যান্য সমস্যার কারণ হতে পারে, তিনি বলেছিলেন।
কাইল গ্রিন/এপি
অ্যাডকিন্স এবং তার স্বামী জন, একটি গর্ভপাত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এবং শিখেছে, আরেকটি আল্ট্রাসাউন্ড দেখানোর পরে ভ্রূণের এখনও হৃদস্পন্দন আছে, যে একটি পেতে তাদের রাজ্যের বাইরে যেতে হবে।
আইডাহোর আইন একজন মহিলাকে গর্ভপাত করাতে নিষেধ করে যখন একটি ভ্রূণের হৃদস্পন্দন সনাক্ত করা হয়, ধর্ষণ, অজাচার বা “চিকিৎসা জরুরি অবস্থা” ব্যতীত আইন দ্বারা সংজ্ঞায়িত “এমন একটি শর্ত যা যুক্তিসঙ্গত চিকিৎসার বিচারে, তাই জটিল করে তোলে। একজন গর্ভবতী মহিলার চিকিৎসা অবস্থা তার মৃত্যু এড়াতে তার গর্ভাবস্থার অবিলম্বে গর্ভপাতের প্রয়োজন বা যার জন্য বিলম্ব যথেষ্ট গুরুতর ঝুঁকি তৈরি করবে এবং একটি প্রধান শারীরিক ক্রিয়াকলাপের অপরিবর্তনীয় প্রতিবন্ধকতা।”
“কোন অভিভাবকই চান না যে তারা যখন একটি আল্ট্রাসাউন্ড দেখেন তখন তারা তাদের শিশুর হৃদস্পন্দন দেখতে পান না, তবুও এখানে আমি আশা করছিলাম যে আমি তা দেখব না,” অ্যাডকিন্স বলেন। “আমি চেয়েছিলাম আমাদের জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়া হোক, এবং আমি তার যন্ত্রণার অবসান ঘটাতে চেয়েছিলাম, তাই এটি দেখতে এবং জানা যে আমাদের সামনে চ্যালেঞ্জ ছিল যা আমরা করেছি।”
“আমি আমার ছেলের কষ্ট দেখতে রাজি ছিলাম না”
কায়লা স্মিথ কেঁদেছিলেন যখন তিনি বিচারককে বলেছিলেন যে কীভাবে তিনি জানতে পেরেছিলেন যে তিনি 2022 সালের মা দিবসে দ্বিতীয়বার গর্ভবতী হয়েছেন এবং কীভাবে তিনি এবং তার স্বামী তাদের ছেলের জন্য “ব্রুকস” নামটি বেছে নিয়েছিলেন। গর্ভাবস্থায় তিনি প্রায় 18 বা 20 সপ্তাহ ছিলেন যখন একটি রুটিন অ্যানাটমি স্ক্যানের সময় সোনোগ্রাফার শান্ত হয়েছিলেন, স্মিথ বলেছিলেন।
ব্রুকসের হার্টে মারাত্মক অসঙ্গতি ছিল, এবং তরুণ পরিবার অপারেশন করার চেষ্টা করতে ইচ্ছুক একজন পেডিয়াট্রিক কার্ডিওলজিস্ট খুঁজে পায়নি। ব্রুকসের ফুসফুস সরবরাহকারী শিরাগুলিও অস্বাভাবিক ছিল, স্মিথ বলেছিলেন এবং তিনি জন্মে বেঁচে থাকতে পারবেন না।
স্মিথ আগের গর্ভাবস্থায় বিপজ্জনকভাবে উচ্চ রক্তচাপ তৈরি করেছিলেন এবং তিনি আবার প্রিক্ল্যাম্পসিয়া নামক অবস্থার বিকাশের ঝুঁকিতে ছিলেন।
“আমি যদি গর্ভাবস্থা চালিয়ে যেতে থাকি তবে আমি প্রিক্ল্যাম্পসিয়াতে আমার জীবনকে ঝুঁকিপূর্ণ করব না, আমি আমার ছেলেকে কষ্ট পেতে এবং সম্ভাব্য বাতাসের জন্য হাঁপাতে দেখতে রাজি ছিলাম না,” স্মিথ কাঁদতে কাঁদতে বলেছিলেন।
ব্রুকসের রোগ নির্ণয়ের দুই দিন আগে আইডাহোর গর্ভপাতের নিষেধাজ্ঞা কার্যকর হয়েছিল, তিনি বলেছিলেন, তার নিজের রাজ্যে গর্ভপাত করা তার পক্ষে অসম্ভব হয়ে পড়েছে।
“আমরা আমাদের ছেলের সাথে দেখা করতে চেয়েছিলাম – এটি আমাদের জন্য সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ ছিল – তাই আমাদের এটি একটি হাসপাতালে করা দরকার,” তিনি বলেছিলেন।
তারা প্রক্রিয়াটির জন্য আনুমানিক $16,000 থেকে $20,000 নেটওয়ার্কের বাইরে খরচ কভার করার জন্য একটি ঋণ নিয়েছিল এবং আট ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে একটি হাসপাতালে নিয়ে গিয়েছিল যেখানে ডাক্তাররা শ্রম দিতেন।
সেন্টার ফর রিপ্রোডাক্টিভ রাইটস-এর অ্যাটর্নি গেইল ডেডি চতুর্থ জেলা জজ জেসন ডি. স্কটকে বলেন, “এই চারজন মহিলাই তাদের দ্বিতীয় সন্তানের গর্ভবতী হওয়ায় আনন্দিত ছিলেন এবং তাদের চারজনই একজন মা কল্পনা করতে পারেন এমন সবচেয়ে খারাপ খবর পেয়েছিলেন।” প্রারম্ভিক যুক্তি। তারা সকলেই “তাদের স্বাস্থ্য রক্ষার জন্য, তাদের শিশুদের যন্ত্রণা ও যন্ত্রণা থেকে রক্ষা করার জন্য এবং তাদের ছোট বাচ্চাদের রক্ষা করার জন্য জীবিত ও সুস্থ থাকার জন্য” গর্ভপাত চেয়েছিল।
আইডাহোর অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিসের ডিভিশন চিফ জেমস ক্রেগ বলেছেন, মহিলা এবং তাদের অ্যাটর্নিরা তাদের মামলা করার জন্য সুনির্দিষ্ট তথ্যের পরিবর্তে অনুমানের উপর নির্ভর করছেন। তাদের প্রস্তাবের অধীনে, একজন গর্ভবতী মহিলা তার গর্ভপাত পেতে পারে একটি মরিচা নখের উপর পা রাখার মতো গৌণ কিছুর জন্য – যদিও সেই পরিস্থিতিতে সংক্রমণের ঝুঁকি টিটেনাস বুস্টার শট গ্রহণের মাধ্যমে সহজেই চিকিত্সা করা যেতে পারে, ক্রেগ বলেছিলেন।
“অনাগত শিশুদের জীবনের মৌলিক অধিকার আছে, এবং শিশুদের জীবন রক্ষা করা একটি বৈধ এবং মৌলিক সরকারের স্বার্থ,” ক্রেগ বলেন।
নারীদের জীবন রক্ষায় রাষ্ট্রেরও একই আগ্রহ রয়েছে, ক্রেগ বলেছেন – এবং গর্ভপাত নিষিদ্ধ আইন উভয়ই করে, তিনি দাবি করেছিলেন।
মায়ের মৃত্যু রোধ করার জন্য “বিরল পরিস্থিতিতে যেখানে গর্ভপাত করা প্রয়োজন”, আইডাহোর আইন এটি ঘটতে দেয়, ক্রেগ বলেছিলেন। মামলাকারী মহিলারা বিচারককে আইনটি পুনরায় লিখতে বলে “বিধানসভার ভূমিকা দখল করার” চেষ্টা করছেন, তিনি বলেছিলেন, এবং এটি আদালতের সঠিক ভূমিকা নয়।
সেন্ট আলফোনাস রিজিওনাল মেডিকেল সেন্টারে জরুরী চিকিৎসায় কাজ করেন এমন একজন ওব-গাইন ডাঃ এমিলি করিগান যিনি এই মামলার একজন বাদীও ছিলেন, বিচারককে বলেছিলেন যে কীভাবে আইডাহোর একাধিক গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা চিকিত্সকদের জন্য বিভ্রান্তি তৈরি করেছে এবং গর্ভবতী রোগীদের চিকিত্সা করা কঠিন করে তুলেছে। যাদের জরুরি যত্ন প্রয়োজন।
ডাক্তারদের “মূলত অনুমান করতে হয়েছে কোন গর্ভাবস্থার অবস্থা রাষ্ট্রীয় চিকিৎসার ব্যতিক্রমের অধীনে পড়বে,” কোরিগান বলেছেন।
“আইন না জানার কারণে হাসপাতালের অন্যান্য কর্মীরা আমার রোগীদের যত্নে অংশ নিতে অস্বীকার করেছে এবং এর ফলে রোগীর যত্নে বিলম্ব হয়েছে,” তিনি বলেছিলেন। “আমি ব্যক্তিগতভাবে বেশ কিছু রোগীর যত্ন নিয়েছি যারা আইডাহোর অন্যান্য হাসপাতালে স্থির গর্ভপাতের যত্ন থেকে বঞ্চিত হয়েছে। তারা আমার প্রতিষ্ঠানে আসার সময় তাদের অবস্থার অবনতি হয়েছে এবং ক্রমবর্ধমান জটিলতা সৃষ্টি করেছে যা আমাকে পরিচালনা করতে হবে।”
বেশ কিছু শর্ত গর্ভবতী মানুষের স্বাস্থ্যকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলতে পারে, তিনি বলেন। কিছু প্রিক্ল্যাম্পসিয়ার মতো গর্ভাবস্থার কারণে হয় এবং অন্যরা – কিছু দীর্ঘস্থায়ী অসুস্থতা এবং ক্যান্সার সহ – গর্ভাবস্থার দ্বারা আরও খারাপ হতে পারে, তিনি বলেছিলেন। এই ক্ষেত্রে, গর্ভপাত বিলম্বিত করা তাত্ক্ষণিক মৃত্যুর কারণ নাও হতে পারে তবে এটি একটি সংক্ষিপ্ত আয়ু সৃষ্টি করতে পারে বা একজন ব্যক্তির স্বাস্থ্যের উপর নাটকীয় প্রভাব ফেলতে পারে, করিগান বলেছেন।
তিনি বলেন, “জরুরী বা জরুরী না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করার জন্য আমরা প্রশিক্ষিত নই। আমাদের রোগীদের ক্ষতি রোধ করার জন্য আমাদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছে।”
