বেশিরভাগ আমেরিকান – 65% এরও বেশি – ব্যক্তিগত স্বাস্থ্য বীমা আছে, তবে একটি নতুন প্রতিবেদন একটি সম্ভাব্য খুব ব্যয়বহুল ত্রুটি প্রকাশ করেছে।
যেসব রোগীদের ব্যক্তিগত (বাণিজ্যিক) কভারেজ আছে তারা তাদের চিকিৎসাসেবার জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি অর্থ প্রদান করতে পারে যাদের পাবলিক হেলথ ইন্স্যুরেন্স আছে, যেমন মেডিকেয়ার, ওয়াশিংটন, ডিসি-তে RAND কর্পোরেশনের সাম্প্রতিক তথ্য অনুসারে
2022 সালের হিসাবে, নিয়োগকর্তা এবং ব্যক্তিগত বীমা কোম্পানিগুলি মেডিকেয়ার প্রোগ্রামগুলি যা অর্থ প্রদান করবে তার চেয়ে গড়ে 254% বেশি চিকিৎসা পরিষেবার জন্য প্রদান করেছে।
ব্যক্তিগতভাবে বীমাকৃত রোগীদের জন্য যাদের চিকিৎসা আছে তাদের তুলনায় স্বাস্থ্যসেবার খরচ 300% বেশি
বেশ কয়েকটি রাজ্য – ক্যালিফোর্নিয়া, ফ্লোরিডা, জর্জিয়া, নিউ ইয়র্ক, দক্ষিণ ক্যারোলিনা, ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া এবং উইসকনসিন – চিকিৎসা খরচ ছিল যা মেডিকেয়ার মূল্যের চেয়ে 300% বেশি ছিল, রিপোর্টে বলা হয়েছে।
গবেষকরা 2020 থেকে 2022 সালের মধ্যে সারা দেশে 4,000 টিরও বেশি হাসপাতালে চিকিৎসা করা বেসরকারিভাবে বীমাকৃত রোগীদের “বড় জনসংখ্যা” থেকে চিকিৎসা দাবির তথ্য বিশ্লেষণ করেছেন।
যেসব রোগীদের ব্যক্তিগত কভারেজ আছে তারা তাদের চিকিৎসা সেবার জন্য যাদের পাবলিক হেলথ ইন্স্যুরেন্স আছে, যেমন মেডিকেয়ার আছে তাদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি অর্থ প্রদান করতে পারে। (আইস্টক)
প্রতিবেদনে প্রতিটি হাসপাতালের নাম ও দামও অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।
“4,000-এর বেশি ইউএস হাসপাতালের সামগ্রিক আপেক্ষিক মূল্য গণনা করা এই গবেষণার আগে কখনও করা হয়নি, কারণ প্রয়োজনীয় ডেটা সংগ্রহ করা এবং প্রতিটি আপেক্ষিক মূল্যের সাথে যুক্ত হাসপাতাল এবং স্বাস্থ্য ব্যবস্থার নাম প্রকাশ করার অনুমতি পাওয়া এত কঠিন,” বলেছেন ব্রায়ান ব্রিসকম্ব , RAND-এর একজন স্বাস্থ্যসেবা বিশ্লেষক এবং গবেষণার লেখকদের একজন, ফক্স নিউজ ডিজিটালের কাছে।
বিশ্বব্যাপী কলেরার প্রকোপ বেড়ে যাওয়ায়, স্বাস্থ্য আধিকারিকরা ভ্যাকসিনের ঘাটতি সম্পর্কে ‘শঙ্কা’ করছেন
“এটি হল প্রকৃত মূল্যের স্বচ্ছতা – হাসপাতালের নামকরণ এবং তাদের সামগ্রিক আপেক্ষিক মূল্যগুলি এমনভাবে উপস্থাপন করা যাতে কেউ বুঝতে পারে।”
প্রতিবেদনটি নিয়োগকারীদের এমন একটি সরঞ্জাম দেয় যা তারা স্বাস্থ্যসেবা পরিষেবাগুলির “ভালোভাবে অবহিত ক্রেতা” হতে ব্যবহার করতে পারে, ক্যালিফোর্নিয়ার সান্তা মনিকাতে র্যান্ড হেলথ কেয়ারের পরিচালক পিটার হাসি, একটি সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে উল্লেখ করেছেন।
“হাসপাতালগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্বাস্থ্যসেবা ব্যয়ের সবচেয়ে বড় অংশের জন্য অ্যাকাউন্ট করে, তাই এই প্রতিবেদনটি মূল্যবান তথ্যও সরবরাহ করে যা স্বাস্থ্যসেবা খরচ কমাতে আগ্রহী নীতিনির্ধারকদের সহায়তা করতে পারে,” হাসিও বিবৃতিতে বলেছেন।
গবেষকরা 2020 এবং 2022 সালের মধ্যে সারা দেশে 4,000 টিরও বেশি হাসপাতালে চিকিত্সা করা বেসরকারিভাবে বীমাকৃত রোগীদের “বড় জনসংখ্যা” থেকে চিকিৎসা দাবির ডেটা বিশ্লেষণ করেছেন। (আইস্টক)
ব্রিসকম্বের মতে, হাসপাতাল জুড়ে দামের বিস্তৃত পার্থক্য হল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ টেকওয়ে।
“একটি শহরের মধ্যে, আপনি এমন একটি হাসপাতাল খুঁজে পেতে পারেন যেটি (তার সমস্ত পরিষেবা জুড়ে) ব্যক্তিগতভাবে বীমাকৃত রোগীদের সেই একই পরিষেবাগুলির জন্য মেডিকেয়ার চার্জের দ্বিগুণ বেশি চার্জ করে — কিন্তু রাস্তার নিচে, অন্য একটি হাসপাতাল মেডিকেয়ার চার্জের তিনগুণ চার্জ করে, “তিনি ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন।
মানের পার্থক্য দিয়ে দামের পার্থক্য ব্যাখ্যা করা যায় না, যোগ করেন তিনি।
“এটি হল প্রকৃত মূল্যের স্বচ্ছতা – হাসপাতালের নামকরণ এবং তাদের সামগ্রিক আপেক্ষিক মূল্যগুলি এমনভাবে উপস্থাপন করা যাতে কেউ বুঝতে পারে।”
ফ্লোরিডার নিউরোলজিস্ট এবং দীর্ঘায়ু বিশেষজ্ঞ ড. ব্রেট ওসবর্ন RAND গবেষণায় জড়িত ছিলেন না কিন্তু বলেছেন যে ফলাফলগুলি “সম্পর্কিত”।
তিনি ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেন, “হাসপাতালগুলি প্রাইভেট বীমাকারীদের মেডিকেয়ারের মঞ্জুরিযোগ্য গুণিতক বিল দেয়।”
“উন্নত খরচ রোগীদের উপর দেওয়া হয়, যার ফলে উচ্চ প্রিমিয়াম এবং পকেটের বাইরে খরচ হয়।”
একটি নতুন সমীক্ষা অনুসারে, 2022 সাল পর্যন্ত, নিয়োগকর্তা এবং প্রাইভেট বীমা কোম্পানিগুলি মেডিকেয়ার প্রোগ্রামগুলি যে অর্থ প্রদান করত তার থেকে চিকিৎসা পরিষেবাগুলির জন্য গড়ে 254% বেশি অর্থ প্রদান করেছে। (আইস্টক)
এবং এই খরচ বাড়ছে, অসবর্ন সতর্ক করেছেন।
“লোকেরা চাকরির অফার গ্রহণ করে কারণ নিয়োগকর্তা স্বাস্থ্য বীমা অফার করেন – অন্যথায়, অনেকের জন্য, প্রিমিয়াম অসাধ্য হবে,” তিনি যোগ করেছেন।
ওসবর্ন রাজ্যগুলির মধ্যে মূল্যের উল্লেখযোগ্য তারতম্যের উপর জোর দিয়েছেন।
কিছু রোগী যারা দেখেন মহিলা ডাক্তাররা বেশি দিন বাঁচতে পারেন, অধ্যয়ন পরামর্শ দেয়: ‘উচ্চতর সহানুভূতি’
“কিছু রাজ্যের হাসপাতালগুলি মেডিকেয়ার হারের 200% কম চার্জ করে, অন্যরা 300% ছাড়িয়ে যায়,” তিনি বলেছিলেন।
“এর আকারের কারণে, মেডিকেয়ার কম অর্থপ্রদানের জন্য আলোচনা করতে পারে – তবে ব্যক্তিগত বীমাকারীদের এই সুবিধার অভাব রয়েছে।”
“এই বৈষম্যটি কিছু হাসপাতালের বাজার ক্ষমতার কারণে, নিয়োগকর্তাদের জন্য তাদের এড়ানো কঠিন করে তোলে। এর আকারের কারণে, মেডিকেয়ার কম অর্থপ্রদানের জন্য আলোচনা করতে পারে – কিন্তু ব্যক্তিগত বীমাকারীদের এই সুবিধার অভাব রয়েছে।”
ডাক্তার হাসপাতাল থেকে বৃহত্তর মূল্য স্বচ্ছতার জন্যও আহ্বান জানিয়েছেন।
নতুন প্রতিবেদনে 4,000 টিরও বেশি মার্কিন হাসপাতালের নাম এবং মূল্যের মডেল প্রকাশ করা হয়েছে। (আইস্টক)
“মূল্যের স্বচ্ছতার জন্য একটি ফেডারেল নিয়ম থাকা সত্ত্বেও, শুধুমাত্র 24.5% হাসপাতাল মেনে চলে – খরচ পরিচালনা করার জন্য অবহিত স্বাস্থ্যসেবা ক্রয় এবং নীতি পরিবর্তনের প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে,” তিনি বলেছিলেন।
“ব্যবস্থাটি মৌলিকভাবে ত্রুটিপূর্ণ, স্বাস্থ্যের প্রচারের পরিবর্তে অসুস্থতা থেকে লাভের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে,” ওসবর্ন চালিয়ে যান।
“এটি স্পষ্টভাবে হাসপাতালের ব্যবস্থার পক্ষে, রোগীদের নয়, কঠোর বাস্তবতাকে শক্তিশালী করে: অসুস্থদের মধ্যে অর্থ রয়েছে।”
বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য স্বাস্থ্যসেবা ‘অতিরিক্ত জটিল’, বিশেষজ্ঞরা বলেছেন: ‘ক্রমবর্ধমান বাধা’
ডাঃ মার্ক সিগেল, এনওয়াইইউ ল্যাঙ্গোন মেডিকেল সেন্টারের মেডিসিনের ক্লিনিকাল অধ্যাপক এবং ফক্স নিউজ মেডিকেল কন্ট্রিবিউটর বলেছেন, দামের তারতম্যের বিষয়টি জটিল।
“কখনও কখনও এইগুলি লুকানো খরচ হয়, এবং কখনও কখনও হাসপাতাল এবং অন্যান্য স্বাস্থ্য সংস্থাগুলি জানে যে তারা ব্যক্তিগত বীমাকারীদের কাছ থেকে বেশি চার্জ নেওয়া থেকে রক্ষা পেতে পারে এবং পাবলিক ইন্স্যুরেন্স থেকে সঙ্কুচিত ক্ষতিপূরণের ক্ষতিপূরণে সহায়তা করার জন্য বীমাকারী এবং রোগী উভয়ের কাছ থেকে দামগুলি অস্পষ্ট করে রাখতে পারে,” সিগেল ফক্স নিউজকে বলেছেন ডিজিটাল।
“একই সময়ে, মধ্যস্বত্বভোগীরা মুনাফা নেওয়ার কারণে, কপি এবং ডিডাক্টিবলের পরিপ্রেক্ষিতে পকেটের বাইরের খরচগুলি গ্রাহকের কাছে স্থানান্তরিত হয়।”
“ব্যবস্থাটি মৌলিকভাবে ত্রুটিপূর্ণ, স্বাস্থ্য প্রচারের পরিবর্তে অসুস্থতা থেকে লাভের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।”
মূল্যের স্বচ্ছতার অভাবের সাথে, প্রতিযোগিতার পরিচয় দেওয়ার কোন উপায় নেই, সিগেল বলেন, প্রকৃত খরচ এবং দাম লুকিয়ে আছে।
গবেষণায় কিছু সীমাবদ্ধতা ছিল, গবেষকরা স্বীকার করেছেন।
আমাদের স্বাস্থ্য নিউজলেটারের জন্য সাইন আপ করতে এখানে ক্লিক করুন
“আমাদের কাছে সমস্ত মার্কিন হাসপাতালের আপেক্ষিক মূল্য প্রকাশ করার জন্য পর্যাপ্ত দাবির ডেটা ছিল না,” ব্রিসকম্ব ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন।
“মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু রাজ্যে অল পেয়ার ক্লেইমস ডেটাবেস (এপিসিডি) নেই, তাই আমাদের একবারে একজন ডেটা অবদানকারীর কাছ থেকে দাবি সংগ্রহ করতে হবে – সাধারণত সেই অবস্থানে কাজ করে এমন নিয়োগকর্তাদের কাছ থেকে এবং যাদের কর্মচারী এবং নির্ভরশীলরা সেই হাসপাতালগুলি ব্যবহার করে।”
“মূল্যের স্বচ্ছতার জন্য একটি ফেডারেল নিয়ম সত্ত্বেও, শুধুমাত্র 24.5% হাসপাতাল মেনে চলে, যা স্বাস্থ্যসেবা কেনার প্রয়োজনীয়তা এবং খরচ পরিচালনার জন্য নীতি পরিবর্তনের প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে,” ফক্স নিউজ ডিজিটালের সাথে কথা বলা একজন ডাক্তারের মতে। (আইস্টক)
সামগ্রিকভাবে, তিনি বলেছিলেন, প্রতিবেদনে অন্তর্ভুক্ত প্রতিটি হাসপাতাল এবং স্বাস্থ্য ব্যবস্থার সামগ্রিক আপেক্ষিক মূল্য অনুমান করার জন্য গবেষকদের কাছে “পর্যাপ্ত পরিমাণে ডেটার নমুনা” ছিল, ব্রিসকম্ব বলেছেন, “তবে আরও বেশি দাবির ডেটা ক্রমানুসারে থাকলে ভাল হবে। সমস্ত মার্কিন হাসপাতালের আপেক্ষিক মূল্য প্রকাশ করতে।”
ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন
ফক্স নিউজ ডিজিটাল মেডিকেয়ার এবং মেডিকেড পরিষেবাগুলির জন্য কেন্দ্র এবং আমেরিকান হাসপাতাল অ্যাসোসিয়েশনের কাছে মন্তব্য করার অনুরোধ জানিয়েছে৷
আরো স্বাস্থ্য নিবন্ধের জন্য, দেখুন www.foxnews.com/health.
মেলিসা রুডি স্বাস্থ্য সম্পাদক এবং ফক্স নিউজ ডিজিটালের লাইফস্টাইল দলের সদস্য। গল্পের টিপস পাঠানো যেতে পারে melissa.rudy@fox.com-এ।
