প্লে অফ খোলার জন্য তাদের টানা পঞ্চম জয়ের পরে রেঞ্জার্সের বার্তাটি যতটা সহজ ছিল ততটাই পরিষ্কার ছিল: চালিয়ে যান।
আপনি যদি দ্বিতীয় রাউন্ডের গেম 1-এ ক্যারোলিনার বিরুদ্ধে 4-3 জিততে চান তবে তা করার জন্য যথেষ্ট জায়গা রয়েছে।
ন্যাচারাল স্ট্যাট ট্রিক অনুসারে ক্যানস স্কোর করার সুযোগে 32-15 সুবিধা নিয়েছিল, 21-12 ব্যবধানে পাঁচ-পাঁচে। তার চরিত্রের সাথে তাল মিলিয়ে, ক্যারোলিনা তার ফাইভ-অন-ফাইভ শট প্রচেষ্টার 57.14 শতাংশ আঘাত করেছে এবং রেঞ্জার্সকে অনেক আঞ্চলিক গেম খেলতে বাধা দিয়েছে। হোম টিম প্রায়শই বলটি বরফের উপর ফেলে এবং নিয়ন্ত্রণের এলাকায় প্রবেশ না করে পরিবর্তন করতে সন্তুষ্ট ছিল।
ফাইভ অন ফাইভ পেনাল্টি কিল ভালো হতো, কিন্তু পাঁচটির কম পেনাল্টিই আদর্শ হতো।
রেঞ্জার্স সেন্টার মিকা জিবানেজাদ (বাম) এবং #59 ক্যারোলিনাস সেন্টার জেক গুয়েনজেল গেম 1 এর তৃতীয় সময়কালে পাকের নিয়ন্ত্রণের জন্য যুদ্ধ করছে। চার্লস ওয়েনজেলবার্গ / নিউ ইয়র্ক পোস্ট
যাইহোক, মঙ্গলবার রাতে গার্ডেনে গেম 2 এর আগে সোমবারের অনুশীলনে রেঞ্জার্সরা ভাল মেজাজে ছিল না।
ব্র্যাডেন স্নাইডার দ্য পোস্টকে বলেন, “এটা তারা যেভাবে খেলে। “আপনি জানেন যে তাদের শৈলী, এবং আপনি জানেন যে তারা অনেক শট পেতে যাচ্ছেন, এবং তারা যদি বরফের মাঝখান থেকে আসে তা কমানোর জন্য সর্বোত্তম চেষ্টা করে। পুনঃ শুট করছি, আমাদের কাছে একজন ভালো গোলকিপার আছে যে এটিকে সামলাতে পারে, এবং সে নিশ্চিত করে যে আমরা বরফের মাঝখানে ভীতিকর কিছু ছেড়ে দেব না এবং এটি একটি শীর্ষস্থানীয় চেহারা।
এটাই ছিল প্রথম খেলায় রেঞ্জার্সরা দুর্দান্ত।
ক্যারোলিনার 72টি শট প্রচেষ্টা ছিল, কিন্তু মাত্র পাঁচটি উচ্চ-বিপদ সম্ভাবনা ছিল।
ফাইভ-অন-ফাইভ ম্যাচে একটি বাজে রক্ষণাত্মক ভাঙ্গন ছিল, যখন মার্টিন নেকাস অ্যাডাম ফক্স এবং রায়ান লিন্ডগ্রেনকে বিভক্ত করে গোল করে। অন্যথায়, হারিকেনের দখল সুবিধা থাকলেও, এটা কোন ব্যাপারই না।
এবং যাইহোক, রেঞ্জার্স তাদের আক্রমণাত্মক খেলায় কিছু মনে করেনি।
কোচ পিটার ল্যাভিওলেট বলেছেন, “পাঁচ-পাঁচের দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি ভেবেছিলাম আমাদের যে সম্ভাবনার প্রয়োজন ছিল তা তৈরি করার জন্য আমরা সত্যিই একটি ভাল কাজ করেছি।” “(এবং) তাদের ভাল সুযোগ তৈরি করা থেকে বিরত রাখুন যা তারা খুঁজছে।”
এখান থেকে এটা আরও কঠিন হবে।
হারিকেনগুলি সামঞ্জস্য করবে, বিশেষ করে বিশেষ দলগুলিতে গেম 1-এ পরাজিত হওয়ার পরে।
যখন সিরিজটি ক্যারোলিনায় চলে যায়, তখন রেঞ্জারদের মোকাবেলা করার জন্য ম্যাচআপের সমস্যা থাকবে এবং সম্ভবত মিকা জিবানেজাদ এর মুখোমুখি হবে, যিনি তাকে দুই বছর আগে এই সময়ে হতাশ করেছিলেন। রাজধানী, এটা না.
কিন্তু রেঞ্জার্স এখন একটি ভালো অবস্থানে থাকা দল – এবং শুধুমাত্র সিরিজে 1-0 তে এগিয়ে থাকার সুস্পষ্ট অর্থে নয়। তারা এমন দল যারা তাদের সিস্টেমের মধ্যে আরও ভাল হকি খেলে, এবং এর মধ্যে একটি প্রথম রাউন্ডের ম্যাচ রয়েছে যেখানে হারিকেনের চেয়ে কম প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে তাদের অনেক সহজ সময় ছিল।
হারিকেনসের সেথ জার্ভিস #24 গেম 1-এর তৃতীয় সময়কালে রেঞ্জার্সের ইগর শেস্টারকিন #31-কে অতিক্রম করে একটি গোল করার পর উদযাপন করছেন। গেটি ইমেজ
ফাইভ-অন-ফাইভ অ্যানালিটিক্স নিয়ে সমস্ত আতঙ্কের জন্য, রেঞ্জার্স শুধুমাত্র শক্তিশালী উচ্চ-বিপদ সম্ভাবনার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য লিড নিয়ে গেম 1 শেষ করেনি, তারা দেখিয়েছে যে তাদের বিশেষ দলগুলি উচ্চ স্তরে পারফর্ম করতে থাকলে এটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ।
“প্রতিটি সিরিজে (প্রথম রাউন্ডের), আপনি যদি বিশেষ দলের লড়াইয়ে জিতে থাকেন, তাহলে আপনার সিরিজ জেতার বেশ ভালো সুযোগ ছিল,” ফক্স বলেছেন। “এটা খেলারই অংশ তাদের যে সুযোগ আছে, তাতে আস্থাও একটা বড় অংশ।”
এটা বিশেষভাবে সম্ভব নয় যে রেঞ্জার্স পাওয়ার প্লে টাইমে 23 সেকেন্ডের মধ্যে আবার দুটি গোল করবে, অথবা ক্যারোলিনা 8:06-এ ফাইভ-অন-ফোর-এ গোলশূন্য হয়ে যাবে।
ক্যারোলিনা হারিকেনসের স্টেফান নয়সেন #23 (R.) গেম 1-এর দ্বিতীয় সময়কালে রেঞ্জার্সের জিমি ভেসি #26 কে আঘাত করেছে। গেটি ইমেজের মাধ্যমে NHLI
তবে এটি এবং বিশেষ দলগুলির মধ্যে যে কোনও জায়গায় যেতে অনেক দূর যেতে হবে।
রেঞ্জার্স, নিয়মিত মরসুম সহ, এই মৌসুমে ক্যারোলিনা থেকে চারটির মধ্যে তিনটি নিয়েছে।
তারা গত মৌসুমে চারটির মধ্যে তিনটি নিয়েছিল, দুই মৌসুম আগে প্লে অফে সাতটির মধ্যে চারটি, এবং এই সিরিজে প্রাথমিক সুবিধা পেয়েছে।
আপনি যদি বিশ্লেষণের বাইরে যান এবং প্রকৃত ফলাফলগুলি দেখেন তবে এই প্রতিদ্বন্দ্বিতা আসলে কিছুটা একতরফা।
অন্যথায় প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত, এই সিরিজটিকে ভিন্নভাবে বিবেচনা করার কোন কারণ নেই।
“পাঁচ থেকে পাঁচ গোলের সাথে শেষ খেলায়, আমি ভেবেছিলাম আমরা সত্যিই ভাল, আমরা গতি বাছাই করেছি, আমরা জিনিসগুলিকে বিবেচনায় নিয়েছি,” স্নাইডার বলেছিলেন। “আমি মনে করি আমরা যদি এটি করতে থাকি তবে আমাদের এটাই দরকার।”
