দেখা যাচ্ছে যে MLB প্লেটে ক্যাচারদের ব্লক করার বিষয়ে নিজস্ব নির্দেশিকা অনুসরণ করছে না।
SNY একটি কথিত মেমো MLB প্রকাশ করেছে যেটি বসন্তের প্রশিক্ষণের সময় দলগুলিকে পাঠানো হয়েছে যা সিটি ফিল্ডে বুধবার রাতে মেটসের বিরুদ্ধে শাবকের 1-0 ব্যবধানে জয় নিশ্চিত করার প্লেটে একটি খেলার বিষয়ে আম্পায়ারদের বিতর্কিত নো-ইনফ্রাকশন রায়ের বিরোধিতা করে।
“কলিশনস ইন দ্য উইডথ অফ হোম প্লেট” মেমো থেকে ছবিটি, তিনটি ক্যাচার সেটআপ তালিকাভুক্ত করে যা বেআইনি যখন বলটি তার দখলে না থাকে এবং ক্যাচারকে “লঙ্ঘনের ঝুঁকিতে” রাখে: প্লেটে পা রাখা বা একটি ফাউল লাইন , ফাউল লাইনের উভয় পাশে এবং হোম প্লেট ওভারল্যাপ করার সময় ফাউল অঞ্চলে থাকা।
পজিশনিং ক্যাচারের জন্য MLB-এর কথিত পিচিং নির্দেশিকা। @মার্টিনোনিক/এক্স
বেসবল রুলস অ্যাকাডেমি ইউটিউব পৃষ্ঠা, যা প্রাক্তন এমএলবি আম্পায়ার টেড ব্যারেট এবং রেডস সম্প্রচারকারী ক্রিস ওয়েলশ দ্বারা পরিচালিত হয়, জানুয়ারিতে একটি পোস্ট থেকে একই চিত্র অন্তর্ভুক্ত করে৷
SNY দুটি স্ক্রিনশট অন্তর্ভুক্ত করেছে যেখানে শাবক ক্যাচার মিগুয়েল আমায়াকে প্লেটে পা রেখে দেখানো হয়েছে, যা অভিযুক্ত মেমোতে উল্লিখিত প্রথম দৃশ্যটি লঙ্ঘন করেছে বলে মনে হচ্ছে।
এসএনওয়াই-এর একটি ওভারহেড ভিডিওতে পিট আলোনসোকে ট্যাগ করার আগে প্লেটে অমায়াকে স্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছে, যিনি প্রথমে মাথায় পিছলে গেলেন কিন্তু জেফ ম্যাকনিল ড্রাইভে বাম দিকে নিক মাদ্রিগাল থেকে নো-হিটার হিসেবে শাসিত হয়েছিলেন।
যাইহোক, MLB এর রিপ্লে সেন্টার অমায়ার সেটআপকে “আইনি” বলে মনে করেছে।
“সমস্ত প্রাসঙ্গিক কোণ দেখার পর, রিপ্লে কর্মকর্তা চূড়ান্তভাবে নির্ধারণ করেছেন যে হোম প্লেট সংঘর্ষের নিয়মের কোন লঙ্ঘন ঘটেনি,” বিবৃতিতে বলা হয়েছে। “ক্যাচারের প্রাথমিক সেটআপটি আইনী ছিল এবং ইনকামিং পিচের পথের প্রতিক্রিয়ায় পথে চলে গেছে।”
মেটস ম্যানেজার কার্লোস মেন্ডোজা এই আহ্বানের সাথে একমত নন, এটিকে মাঠে “বুলস-টি” বলে অভিহিত করেছেন।
“তারা বসন্তের প্রশিক্ষণে একটি মেমো পাঠায় কোনটি বৈধ এবং কোনটি অবৈধ, এবং স্পষ্টতই সেই ইমেলে – সেই মেমো – আমরা পেয়েছি যে ক্যাচারদের প্লেটের সামনে তাদের পা রাখার অনুমতি নেই,” মেন্ডোজা বলেছিলেন। “প্লেটের শীর্ষে, তারা বেসবল না থাকলে দাঁড়াতে পারে না। এটা খুবই স্পষ্ট যে লোকটি বেসবল ছাড়াই প্লেটের উপরে তার বাম অংশ রেখেছিল। আমার মনে হয় তারা ভুল কল করেছে।”
হোম প্লেটের উপরে থেকে রিপ্লে কর্নারে আরেকটা নজর, কারণ মিগুয়েল আমায়া ক্যাচের জন্য আইনি অবস্থানে ছিলেন বলে মনে করা হয়েছিল।
এমএলবি-এর পাঠানো মেমোতে বলা হয়েছে যে একজন ক্যাচার তার “ফাউল লাইন বা হোম প্লেটে পা রাখা” বেআইনি। pic.twitter.com/0Hjmn3sGKk
— SNY (@SNYtv) 2 মে, 2024 মিগুয়েল আমায়া শট নেওয়ার আগে বোর্ড স্পর্শ করছেন৷ @SNYtv
অমায়া প্লেট স্পর্শ করার সাথে সাথে বলটি তার পথে। @MLB/YouTube
প্রশ্নবিদ্ধ অফিসিয়াল নিয়ম হল 6.01(i)(2), যা বলে: “যদি না ক্যাচারের বল দখলে থাকে, ক্যাচার রানারের পথকে বাধা দিতে পারে না যখন সে গোল করার চেষ্টা করে আম্পায়ার, ক্যাচারের দখল ছাড়াই রানার পথ, আম্পায়ার অবশ্যই রানারকে কল বা নিরাপত্তার সংকেত দিতে হবে, যদি ক্যাচার ব্লক করে তবে এটি এই নিয়ম 6.01(i)(2) এর লঙ্ঘন নয়। পিচ নিক্ষেপ করার বৈধ প্রয়াসে রানার পথ, ইনকামিং থ্রো, বা বোলার বা টানা প্লেয়ারের কাছ থেকে থ্রো করার প্রতিক্রিয়ায়, একজন খেলোয়াড় যে দখল ছাড়াই বল ধরে বলটি এই নিয়ম 6.01(i)(2) লঙ্ঘনের জন্য দোষী সাব্যস্ত নাও হতে পারে যদি সে স্লাইড করে ক্যাচারের (বা অন্য প্লেয়ার কভার করে) সাথে সংঘর্ষ এড়ায়।
যাইহোক, এই বিধি সম্পর্কিত মন্তব্য রায়কে প্রভাবিত করতে পারে।
পিট আলোনসো প্রথমে প্লেটের মধ্যে মাথা স্লাইড করে। গেটি ইমেজ
অমায়া শেষবার আলোনসোর দিকে ইঙ্গিত করে। নিউ ইয়র্ক পোস্টের জন্য কোরি সিপকিন
“একজন ক্যাচারকে নিয়ম 6.01(i)(2) লঙ্ঘন করেছে বলে গণ্য করা হবে না যদি না সে বলের দখল ছাড়াই প্লেটটি ব্লক করে না (বা যখন বল নিক্ষেপের বৈধ প্রচেষ্টায় না হয়) এবং বাধা দেয় বা
স্কোর করার চেষ্টা করা একজন রানারের অগ্রগতিতে বাধা দেয়। “ক্যাচারকে রানারের অগ্রগতিতে প্রতিবন্ধকতা বা বাধা সৃষ্টি করা বলে গণ্য করা হবে না যদি, আম্পায়ারের বিচারে, ক্যাচার প্লেট ব্লক করা সত্ত্বেও, ফিল্ডারকে অবশ্যই তার সর্বোত্তম প্রচেষ্টা ব্যবহার করতে হবে এবং স্লাইড করার চেষ্টা করার সময় একজন রানারকে পতাকাঙ্কিত করার সময় যোগাযোগ জোরপূর্বক করা হয়।
অমায়া বজায় রেখেছিলেন যে তিনি কোনও নিয়ম লঙ্ঘন করেননি।
শিকাগো সান-টাইমস অনুসারে অমায়া বলেন, “আমি কী অনুভব করেছি এবং আমরা কী করেছি সে সম্পর্কে আমি 100 শতাংশ নিশ্চিত ছিলাম।” “এবং তারা সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে।”
