ওয়াশিংটন, ডিসি-তে গণতান্ত্রিক আইন প্রণেতারা, গত সপ্তাহে জিওপি-র নেতৃত্বাধীন মহিলা এবং বালিকাদের ক্রীড়া সুরক্ষা আইনের বিরোধিতা করেছেন ভিত্তিহীন যুক্তি দিয়ে যে এই আইনটি যৌন শিকারীদেরকে অল্পবয়সী মেয়েদের যৌনাঙ্গ পরীক্ষা করতে সক্ষম করবে।
এই যুক্তিটি বিলের মধ্যে কোনও ভাষায় নিহিত ছিল না, কারণ রিপাবলিকানরা জোর দিয়েছিলেন যে কোনও যৌনাঙ্গ পরীক্ষার প্রয়োজন হবে না এবং জন্মের লিঙ্গের প্রমাণ কেবল একটি জন্ম শংসাপত্রের মাধ্যমে নির্ধারণ করা যেতে পারে।
যাইহোক, হাউস সংখ্যালঘু নেতা রিপাবলিকা হাকিম জেফ্রিস, ডি-এনওয়াই, এবং রিপাবলিক আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ, ডি-এনওয়াই সহ বেশ কয়েকজন বিশিষ্ট ডেমোক্র্যাট বিবৃতিতে এবং হাউসে সাক্ষ্য দেওয়ার সময় যৌন শিকারী যুক্তি ব্যবহার করেছেন৷
এই কৌশলটি কিছু অনুগত দলের ভোটারদের বিচ্ছিন্ন করেছিল, যারা প্রতিক্রিয়া হিসাবে ডেমোক্র্যাট হিসাবে তাদের নিবন্ধন বাতিল করেছিল।
বিশিষ্ট আইন অধ্যাপক গ্যারি ফ্রানসিওন 1960 এর দশকে আজীবন ডেমোক্র্যাট ছিলেন। নভেম্বরে, তিনি কমলা হ্যারিস এবং রেপ. ক্রিসি হোলাহানকে ভোট দিয়েছিলেন, একজন পেনসিলভানিয়া ডেমোক্র্যাট, যিনি গত মঙ্গলবার বিলের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া 206 জন ডেমোক্র্যাটদের একজন ছিলেন৷
কিন্তু Francione, LGBTQ অধিকার, গর্ভপাতের অধিকার এবং এমনকি একজন পশু অধিকার বিলোপকারী এবং নিরামিষাশীর পক্ষে একজন আইনজীবী, ডেমোক্র্যাটিক প্রতিনিধিদের দ্বারা এতটাই অপমানিত বোধ করেছিলেন যারা বিলটিকে শিশু শিকারীদের সক্ষম করার সাথে যুক্ত করার চেষ্টা করেছিলেন যে তিনি গত মঙ্গলবারের অধিবেশনের পরে ডেমোক্র্যাট হিসাবে তার নিবন্ধন বাতিল করেছিলেন।
“এটি আমাকে খুব বিচলিত করেছিল কারণ এটি সততার অভাব এবং সততার অভাবকে চিৎকার করেছিল,” ফ্রান্সিওন ফক্স নিউজ ডিজিটালকে একটি একচেটিয়া সাক্ষাত্কারে বলেছেন। “আপনি এভাবেই যুদ্ধ করেন? অন্য লোকেদের অপমান করার চেষ্টা করে যারা আপনার বিরোধিতা করে এবং আপনার সাথে একমত নন এবং ইঙ্গিত করে যে তারা পেডোফাইল বা পেডোফাইল? আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি গেমটি হেরে গেছেন… আমি জানি না তারা কীভাবে খেলা হারান?” ‘আমরা কখনো এ থেকে ফিরে আসব।’
Francione আইন এবং অন্যান্য শিল্পে অন্যান্য ডেমোক্র্যাটদের একটি আজীবন নেটওয়ার্ক রয়েছে, যাদের মধ্যে অনেককে তিনি বলেছেন যে তিনি তার বিশ্বাসগুলি ভাগ করেছেন এবং দলের সাথে নিবন্ধন বাতিলও করবেন।
“আমি আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে আমি জানি যারা ডেমোক্র্যাট যারা আমি কথা বলেছি, তাদের বেশিরভাগই এই সমস্ত কিছুর সাথে খুব অসন্তুষ্ট এবং মনে হয় যেন পার্টি তার পথ হারিয়ে ফেলেছে,” ফ্রানসিওন বলেছিলেন। “আমি এমন এক দম্পতিকে চিনি যারা বলেছিল যে তারা (নথিভুক্তি বাতিল) করতে যাচ্ছে।”
FOXNEWS.COM-এ আরও স্পোর্টস কভারেজের জন্য এখানে ক্লিক করুন
Francione প্রাথমিকভাবে সপ্তাহান্তে X-এ একটি ভাইরাল পোস্টে পার্টি থেকে তার প্রস্থান ঘোষণা করেছিলেন। তার অনেক অনুসারী হাজার হাজারের দ্বারা সাড়া দিয়েছিলেন, জোর দিয়েছিলেন যে তারা যৌন শিকারীদের সক্ষম করার জন্য বিলটিকে সংযুক্ত করার কংগ্রেসের প্রতিনিধিদের প্রচেষ্টার প্রতিক্রিয়া হিসাবে পার্টি থেকে নিবন্ধনমুক্ত করার ক্ষেত্রে তার নেতৃত্ব অনুসরণ করবে।
একজন ব্যবহারকারী উত্তর দিয়েছিলেন, “আমি সেটাই করেছি। তখনই আমি লাইন আঁকলাম এবং রেকর্ডিং পরিবর্তন করলাম।”
অন্য একজন লিখেছেন: “আমি অনুভূতি জানি। তারা আপনাকে নেতৃত্ব দিচ্ছে। ক্লাবে স্বাগতম।”
ফ্রানসিওন বিশ্বাস করেন যে ট্রান্সজেন্ডার ক্রীড়াবিদদের মহিলাদের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার অনুমতি দেওয়ার ভিত্তিটি মেয়ে এবং মহিলাদের বিরুদ্ধে “বৈষম্যমূলক”, বিলটির বিরুদ্ধে ডেমোক্র্যাটদের যুক্তিকে “পাগল” এবং “দায়িত্বজ্ঞানহীন” বলে অভিহিত করে।
“আমি ভেবেছিলাম যে এটি অনেক সংখ্যক ভদ্র লোকের প্রতি অন্যায্য ছিল যারা মহিলাদের খেলাধুলায় ন্যায্যতা এবং সুরক্ষার বিষয়ে যত্নশীল,” তিনি বলেছিলেন। “এই অল্পবয়সী মেয়েরা, তারা কঠোর প্রশিক্ষণ দেয়, তারা কঠোর পরিশ্রম করে এবং তারপরে ছেলেরা তাদের কাছ থেকে জিনিসগুলি কেড়ে নেয়!”
কংগ্রেসের অনেক গণতান্ত্রিক প্রতিনিধিরা প্রটেক্টিং উইমেন অ্যান্ড গার্লস ইন স্পোর্টস অ্যাক্টকে “জিওপি চাইল্ড প্রিডেটর এমপাওয়ারমেন্ট অ্যাক্ট” হিসাবে উল্লেখ করতে বেছে নিয়েছে। এই ব্যক্তিদের মধ্যে রয়েছে জেফ্রিস, ওকাসিও-কর্টেজ এবং প্রতিনিধি ববি স্কট, ডি-ভিটি; রেপ. সুসান বোনামিক, ওরেগনের ডেমোক্র্যাট; প্রতিনিধি ম্যাক্সওয়েল ফ্রস্ট, ফ্লোরিডার ডেমোক্র্যাট; প্রতিনিধি হুইপ ক্লার্ক, ডেমোক্রেটিক পার্টি; এবং অন্য 206 জন ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে যারা বিলের বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন।
ওকাসিও-কর্টেজ এই সত্যটি খারিজ করে দিয়েছেন যে বিলে এমন কোন ভাষা নেই যা নির্দেশ করে যে কোনও শিশুর বিতর্কের সময় যৌনাঙ্গ পরীক্ষা করা হবে।
“অধিকাংশ এখন বলছেন যে এই বিলে কোথাও বলা হয়নি যে এটি যৌনাঙ্গ পরীক্ষার দরজা খুলে দেয়। ঠিক আছে, এটাই হল, এই বিলে কোনও প্রয়োগের ব্যবস্থা নেই। এবং যখন কোনও প্রয়োগকারী ব্যবস্থা নেই, আপনি প্রতিটি প্রয়োগের দরজা খুলে দেন, “সে বলল.. স্বয়ংক্রিয়!” ওকাসিও-কর্টেজ বললেন।
ওকাসিও-কর্টেজ পরে ঘোষণা করেছিলেন, “ট্রান্স মেয়েরা মেয়েরা!”
কিন্তু বেশিরভাগ ডেমোক্র্যাট যারা বিলটির বিরোধিতা করেছিল তারা অপ্রমাণিত ভিত্তির উপর এর তীব্র বিরোধিতা করেছিল যে এটি যৌন শিকারীদের সক্ষম করবে এমনকি নারীদের খেলাধুলায় প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য ট্রান্সজেন্ডার অ্যাথলিটদের অধিকারকে রক্ষা করবে না, কারণ নভেম্বরের নির্বাচনে ট্রান্সজেন্ডার অন্তর্ভুক্তি একটি ব্যাপকভাবে অজনপ্রিয় অবস্থানে পরিণত হয়েছে।
ম্যাসাচুসেটসের ডেমোক্র্যাট প্রতিনিধি সেথ মাল্টন যারা এই অবস্থান নিয়েছিলেন তাদের একজন। মাল্টন পূর্বে বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে ডেমোক্র্যাটরা ট্রান্সজেন্ডার অন্তর্ভুক্তির জন্য চাপ দেওয়া একটি সমস্যা যা তাদের জন্য নভেম্বর মাসে ব্যয় করেছিল, এবং রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং GOP এর বিজয়ের পরের সপ্তাহগুলিতে তার নিজের দল এবং রাজ্যের লোকদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া সত্ত্বেও তিনি ট্রান্সজেন্ডার অন্তর্ভুক্তির বিরোধিতা করে বারবার তার অবস্থান রক্ষা করেছিলেন। . হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস এবং সিনেটে সংখ্যাগরিষ্ঠ।
খেলাধুলায় ট্রান্সজেন্ডারিজম কীভাবে 2024 সালের নির্বাচনে পরিবর্তন এনেছে এবং একটি জাতীয় প্রতি-সংস্কৃতিকে প্রজ্বলিত করেছে
কিন্তু মল্টন এখনও মঙ্গলবার বিলটির বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন, বলেছেন যে তিনি চান না যে শিশুরা “এই আইন দ্বারা অনুমোদিত ব্যক্তিগত গোপনীয়তার চরম লঙ্ঘনের” শিকার হোক।
বিলের পক্ষে ভোটদানে রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠদের মধ্যে মাত্র দুইজন ডেমোক্র্যাট যোগ দিয়েছিলেন, প্রতিনিধি হেনরি কুয়েলার, ডি-টেক্সাস এবং ভিসেন্তে গঞ্জালেজ, ডি-টেক্সাস৷ দলের বাকি অংশের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করার এবং খেলাধুলায় নারী ও মেয়েদের সুরক্ষার জন্য ভোট দেওয়ার তাদের সিদ্ধান্ত সাম্প্রতিক তথ্য অনুসারে তাদের দল এবং স্বতন্ত্রদের মধ্যে অনেক ভোটারের ব্যাপক এবং ক্রমবর্ধমান অবস্থানকে প্রতিফলিত করে।
একটি সাম্প্রতিক নিউইয়র্ক টাইমস/ইপসোস সমীক্ষায় দেখা গেছে যে বেশিরভাগ ডেমোক্র্যাট সহ আমেরিকানদের একটি বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ, বিশ্বাস করেন না যে ট্রান্সজেন্ডার ক্রীড়াবিদদের মহিলাদের খেলাধুলায় প্রতিযোগিতা করার অনুমতি দেওয়া উচিত। অংশগ্রহণকারী 2,128 জনের মধ্যে 79% বলেছেন যে জৈবিক পুরুষ যারা মহিলা হিসাবে চিহ্নিত হয় তাদের মহিলাদের খেলাধুলায় অংশ নেওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়। গণতান্ত্রিক বা ঝুঁকে থাকা গণতান্ত্রিক হিসাবে চিহ্নিত 1,025 জনের মধ্যে 67% বলেছেন যে ট্রান্সজেন্ডার অ্যাথলেটদের মহিলাদের সাথে প্রতিযোগিতা করার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়।
ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন
আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ এবং হাকিম জেফ্রিস একটি মিউট্যান্ট পতাকার পটভূমি সহ (গেটি ইমেজ)
নভেম্বরের নির্বাচনের পরপরই, আমেরিকার আইনজীবী অ্যাকশন কমিটি ফর উইমেন (সিডব্লিউএ) এর একটি জাতীয় জরিপে দেখা গেছে যে 70% মধ্যপন্থী ভোটার ডোনাল্ড ট্রাম্পের “ছেলে এবং ট্রান্সজেন্ডার পুরুষদের বিরোধিতা করার বিষয়টি দেখেছেন যারা মেয়েদের, মহিলাদের এবং ছেলেদের খেলায়। ‘ খেলাধুলা৷ “এবং ট্রান্সজেন্ডার পুরুষরা মেয়েদের এবং মহিলাদের বাথরুম ব্যবহার করে” তাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ৷
6% বলেছেন যে এটি ছিল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা, যখন 44% বলেছেন এটি “খুব গুরুত্বপূর্ণ।”
ফ্রানসিওন বহুদিনের গণতান্ত্রিক ভোটারদের মধ্যে একজন যারা বিশ্বাস করেন যে তার দলের আইন প্রণেতারা এই ইস্যুতে তাদের ভোটারদের ইচ্ছা পালন করতে ব্যর্থ হয়েছেন।
“প্রগতিশীলরা ব্যর্থ হয়েছে!” তিনি যোগ করেন। “প্রগতিশীলরা একটি নিপীড়নমূলক অলিম্পিক তৈরি করেছে…এবং এটি কাজ করছে না!”
ফক্স নিউজ ডিজিটাল অনুসরণ করুন এক্স-এ স্পোর্টস কভারেজএবং সাবস্ক্রাইব করুন ফক্স নিউজ স্পোর্টস হাডল নিউজলেটার.
জ্যাকসন থম্পসন ফক্স নিউজ ডিজিটালের একজন ক্রীড়া লেখক। তিনি এর আগে ইএসপিএন এবং বিজনেস ইনসাইডারে কাজ করেছেন। জ্যাকসন সুপার বোল এবং এনবিএ ফাইনাল কভার করেছেন, উসাইন বোল্ট, রব গ্রনকোস্কি, জেরি রাইস, ট্রয় আইকম্যান, মাইক ট্রাউট, ডেভিড অরটিজ এবং রজার ক্লেমেন্সের মতো উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিদের সাক্ষাৎকার নিয়েছেন।
